FONDS DE RELANCE COVID-19 DE L’UE : 9 PAYS N’ONT TOUJOURS PAS REÇU D’ARGENT

Le déblocage des fonds Covid-19 est retardé par la bureaucratie et les pressions politiques, tandis que les intérêts sur les prêts pour les financer ont explosé

Pas moins de neuf États membres de l’UE n’ont pas encore reçu un centime du Fonds de relance créé par l’Union européenne pour apporter une aide financière aux pays touchés par la pandémie de coronavirus.

Le Fonds de relance devait permettre d’injecter rapidement des fonds dans les économies de l’UE au lendemain de la pandémie.

Toutefois, seuls 150 milliards d’euros sur les 800 milliards d’euros du plan d’aide ont été distribués à ce jour dans l’ensemble de l’Union, et n’ont atteint que 18 pays.

À Bruxelles, on entend de plus en plus souvent dire que la mise en œuvre de certains investissements avant l’expiration du Fonds de relance en 2026 pourrait s’avérer impossible.

Pour recevoir de l’argent, un pays doit soumettre une demande de paiement à la Commission européenne.

Toutefois, cela n’est possible qu’après avoir atteint ce que l’on appelle les « jalons«  pour une tranche donnée et après avoir rempli des conditions d’investissement spécifiques.

Si ces conditions ne sont pas remplies, la Commission européenne bloque le paiement.

C’est ce qui s’est passé dans le cas de l’Italie, qui, selon la Commission, a des problèmes pour respecter ses engagements.

Rome a reçu deux tranches de fonds, mais une troisième a été gelée par la Commission parce que les soi-disant étapes n’ont pas été respectées.

Certains pays de l’UE ont déjà soumis à la Commission des plans d’investissement révisés, et les fonctionnaires de Bruxelles pensent que d’autres les rejoindront dans les semaines à venir.

La Commission promet de faire tout ce qui est en son pouvoir pour publier une évaluation de leur cas dès que possible.

Jusqu’à présent, la Pologne, l’Allemagne, la Hongrie, l’Estonie, la Suède, la Finlande, les Pays-Bas, la Belgique et l’Irlande n’ont pas reçu un seul euro du Fonds de relance.

« En raison de la guerre en Ukraine, il y a eu une inflation massive, des hausses de prix de l’énergie et le coût de la vie pour le résident moyen de l’UE a augmenté.« 

« Pendant ce temps, la Commission européenne, dans ses plans concernant le Fonds de relance, n’a pas du tout pris en compte un tel scénario », a déclaré l’eurodéputé polonais Droit et Justice (PiS) Bogdan Rzońca, membre de la commission des budgets du Parlement européen.

« Certains des objectifs fixés par la Commission pour l’UE étaient irréalisables dès le départ », a-t-il ajouté.

– Remix News

Selon lui, les fonds auraient dû être simplement alloués aux domaines qui ont le plus souffert de la pandémie, par exemple pour l’amélioration des soins de santé, la lutte contre le chômage et l’aide aux entreprises.

« Il y avait des solutions simples, mais la Commission a opté pour des ambitions irréalistes », a-t-il déclaré.

– Remix News

Ce n’est pas le seul problème pour Bruxelles.

Pour financer le Fonds de relance, la Commission européenne a emprunté au nom de l’UE sur les marchés des capitaux.

Le problème actuel est la forte augmentation du coût du service de ces emprunts, qui est couvert par le budget de l’UE pour 2021-27.

Lors de la création du fonds, il a été supposé que le taux d’intérêt moyen passerait progressivement de 0,55 % en 2021 à 1,15 % en 2027.

Par conséquent, 14,9 milliards d’euros ont été alloués dans le budget 2021-27 pour le remboursement des intérêts sur les prêts du Fonds de relance.

Entre-temps, les taux sont nettement plus élevés aujourd’hui. Cela signifie que les 14,9 milliards d’euros seront utilisés d’ici l’été 2023, soit plus de quatre ans avant le plan initial.

« Les simulations montrent que les coûts du service des prêts atteindront 34 milliards d’euros pour la période 2021-2026 », a révélé le commissaire à l’économie Paolo Gentiloni lors d’une récente réunion de la commission du budget du Parlement européen.

– Remix News

Visionnez sans attendre notre entretien avec le Professeur Perronne, connu et reconnu pour avoir lutté contre la désinformation d’État liée au Covid :

Source: Remix News