Les vraies raisons de la 1ère guerre mondiale: une analyse de Pierre Hillard

Dans cet article, nous reprenons les idées exposées lors de notre entretien par Pierre Hillard, géopolitologue, spécialiste du mondialisme et de l’histoire des peuples, qui nous livre son analyse des causes profondes de la première guerre mondiale.

Il s’appuie notamment sur l’œuvre de Jacques Bainville, un historien et journaliste français du XXe siècle, ayant eu une vision prophétique de la situation européenne après la Première Guerre mondiale.

Pierre Hillard expose comment le traité de Versailles de 1919 a été catastrophique pour la France et l’Europe et a préparé le terrain pour l’ascension d’Hitler et la Seconde Guerre mondiale.

Il examine également le rôle néfaste de Voltaire et des philosophes des Lumières, qui ont favorisé la Prusse au détriment de l’Autriche, et ainsi contribué à affaiblir la France face à l’Allemagne.

Enfin, il aborder les conséquences politiques de la paix, en mettant en lumière le rôle des ambassadeurs, des banquiers, des révolutionnaires et des idéologies.

Le génie de Jacques Bainville et son analyse prophétique de la situation européenne après la Première Guerre mondiale

Pierre Hillard nous présente Jacques Bainville, un historien et journaliste français, membre de l’Action française, qui a écrit en 1920 un ouvrage intitulé Les conséquences politiques de la paix.

Dans ce livre, Jacques Bainville anticipe la revanche de l’Allemagne, la montée du nazisme et la Seconde Guerre mondiale. Il formule également des critiques contre le traité de Versailles, qui a été rédigé par des techniciens et des puritains, sans tenir compte des réalités historiques et géopolitiques.

Il démontre que ce traité n’a pas réussi à briser l’unité allemande, mais a plutôt humilié et appauvri l’Allemagne en imposant d’importantes réparations et en lui arrachant des territoires.

De plus, l’auteur a prédit que l’Allemagne chercherait à se venger en forgeant une alliance avec la Russie, profitant de la vulnérabilité de la France et de l’Angleterre.

Il souligne également l’importance de la monarchie et du catholicisme comme fondements de l’identité française et appelle à une politique réaliste et prudente, fondée sur la connaissance de l’histoire et de la psychologie des peuples.

Le rôle de Voltaire et des philosophes des Lumières dans la déstabilisation de l’Europe et la promotion de la Prusse

Pierre Hillard expose ensuite le rôle de Voltaire et des philosophes des Lumières dans la déstabilisation de l’Europe et la promotion de la Prusse.

Il explique que ces intellectuels ont exercé une influence néfaste sur les élites françaises, méprisant l’Autriche catholique, considérée comme le rempart de la civilisation européenne contre les invasions turques.

Ces philosophes étaient favorables à la tolérance, au libéralisme et à la maçonnerie, des idéaux qui ont servi les intérêts de l’Angleterre et de la Prusse, ennemis de la France.

Pierre Hillard rappelle que ces penseurs étaient opposés au renversement des alliances, initié par Louis XIV et poursuivi par Louis XV, qui visait à s’allier à l’Autriche contre la Prusse, la puissance montante en Allemagne.

Il montre que cette politique anti-autrichienne a été adoptée par Napoléon et la Révolution française, entraînant la dissolution du Saint-Empire romain germanique, constitué de 400 États, pour créer la Confédération du Rhin, qui a renforcé la Prusse.

Cette politique a finalement conduit à l’unification allemande sous l’égide de la Prusse, marquée par sa victoire sur l’Autriche en 1866 et la guerre de 1870 contre la France, entraînant la perte de l’Alsace-Lorraine.

Les conséquences politiques de la paix, en s’appuyant sur l’analyse de Jacques Bainville

Pierre Hillard nous parle enfin des conséquences politiques de la paix, en s’appuyant sur l’analyse de Jacques Bainville.

Il révèle les causes profondes de la guerre mondiale en mettant en évidence le rôle des ambassadeurs, des banquiers, des révolutionnaires et des idéologies.

Il démontre l’importance cruciale des ambassadeurs dans la diplomatie européenne, soulignant la nécessité de leur éducation et de leur niveau d’information, compte-tenu de leur influence sur les relations internationales.

Pierre Hillard prend l’exemple de Bismarck, ambassadeur de Prusse à Paris en 1862, qui a perçu la vulnérabilité de Napoléon III et l’a manipulé le pousser à la guerre.

Il indique que Bismarck utilisait le réseau commercial Rothschild, qui était alors un puissant levier financier et politique.

Bismarck visait à unifier l’Allemagne alors sous domination prussienne en écrasant l’Autriche et la France, tout en empêchant la France de s’allier à la Russie.

Il soutenait les républicains français contre les légitimistes, qu’il considérait comme une menace pour la civilisation française.

Pierre Hillard aborde également la notion de nostalgie du passé et de projection dans le futur qui sont deux clés pour comprendre l’histoire.

Il souligne l’importance de connaître le passé pour appréhender le présent et l’avenir, et préconise le rétablissement des principes du baptême de Clovis en tant que fondements de la France catholique.

Il décrit la dégénérescence de la France et de l’Europe, soumises aux influences de Bruxelles, Francfort et du monde anglo-saxon, tout en subissant les conséquences du programme de la Révolution de 89 et insiste sur les ravages causés par la destruction de la famille et de l’identité.

Enfin, il évoque le rôle de Poutine dans un monde multipolaire, souhaitant une union eurasienne supranationale, influencée par la tradition primordiale et le kabbalisme, s’opposant ainsi au monde unipolaire incarné par Biden et Obama.

Nous vous invitons à lire les ouvrages de Pierre Hillard, spécialiste de la géopolitique et de l’histoire des peuples, qui nous a livré son analyse des causes profondes de la guerre mondiale, notamment celui qu’il a préfacé, Les conséquences politiques de la paix, de Jacques Bainville.

Quittez la dictature financière et numérique, avec la revue mensuelle de Géopolitique Profonde :