Sommaire
Des tensions particulièrement graves en Israël
Plus d’un millier de réservistes de l’armée israélienne ont menacé de ne pas se présenter au travail ou de démissionner complètement si le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu met en œuvre un plan de réforme du système judiciaire du pays ce mois-ci. Parmi ceux qui menacent de suspendre leur service figurent des centaines de pilotes de chasse et de commandos d’élite.
Étant donné que les réservistes constituent une partie essentielle de l’armée israélienne, et surtout de son armée de l’air, les chefs militaires du pays disent qu’un tel débrayage massif pourrait avoir un impact significatif sur la capacité opérationnelle militaire du pays. Ils craignent également un scénario dans lequel l’activisme des réservistes pourrait inspirer l’absentéisme parmi les membres du service à temps plein du pays.

Dans une lettre envoyée au commandant de Sayeret Matkal, une unité commando très secrète, plus de 300 réservistes déclarent :
« Face aux récentes procédures législatives que le gouvernement met en avant… tout en ignorant complètement le fait que cette législation détruit la base commune de la société israélienne et déchire la nation, notre conscience ne nous permet pas de rester à l’écart. »
D’autres réservistes rédigent des lettres de démission collective avec l’intention de les soumettre dans les prochains jours, rapporte The New York Times. Contrairement aux réservistes américains, qui ne s’entraînent généralement qu’un week-end par mois et deux semaines en été, les pilotes israéliens sont tenus de participer à plusieurs exercices d’entraînement par mois, et participent régulièrement à des opérations de guerre.

(Tomer Appelbaum via Haaretz).
La menace d’un affaiblissement de la capacité militaire israélienne survient au cours d’une année d’hostilités accrues, les forces de défense israéliennes prenant pour cible leurs adversaires en Cisjordanie occupée, dans la bande de Gaza, au Sud-Liban et en Syrie.
L’agitation politique n’a cessé de croître en Israël depuis que M. Netanyahou a retrouvé son poste de Premier ministre en rassemblant une coalition gouvernementale qui est dominée dans une mesure sans précédent par des extrémistes ultra-nationalistes et religieux. En Israël, le point le plus controversé à l’ordre du jour du gouvernement est un projet de refonte du système judiciaire du pays.
Pendant une grande partie de l’année, le pays a été le théâtre de manifestations massives contre ce plan. En mars, M. Netanyahou a cédé à la pression et a suspendu l’initiative législative, déclarant :
« Lorsqu’il est possible d’éviter une guerre civile par le dialogue, je prends un temps d’arrêt pour le dialogue. »
Aujourd’hui, cependant, la coalition au pouvoir cherche à obtenir un changement plus progressif, en promulguant une loi d’ici la fin du mois qui supprimerait la capacité de la Cour suprême à bloquer l’action ou la politique du gouvernement via une évaluation de sa « raisonnabilité« .
Une norme que Netanyahu et ses alliés disent être flexible et qui donne à la Haute Cour un pouvoir excessif.

M. Netanyahu s’est opposé à la nouvelle vague de résistance à la réforme judiciaire, déclarant que les inquiétudes concernant l’annulation de la norme de raisonnabilité sont :
« Éloignées de la réalité et destinées à effrayer les gens pour rien. »
Il a également réprimandé les membres des forces armées qui menaçaient de ne pas se présenter aux élections, déclarant :
« Dans une démocratie, l’armée est subordonnée au gouvernement élu, et non l’inverse. »
Gal Nufar, 63 ans, colonel dans une unité aéroportée, déclare au Journal :
« Au départ, je pensais que faire quelque chose comme cela reviendrait à trahir l’armée. Mais au cours des derniers mois, je vois qu’ils nous amènent au point que je crains le plus…un coup d’État du régime qui ne permettra aucun équilibre ou aucun contrôle du gouvernement. »

Source : ZeroHedge
Découvrez aussi ces sujets
Pouvoir judiciaire en France : entre réformes, laxisme et corruption
Fortune de Donald Trump : un levier décisif de sa victoire face à Kamala Harris
Le pouvoir judiciaire en France : cadre juridique acteurs et enjeux
Nazisme : origines idéologiques et chute d’un régime totalitaire
Le Président du Sénat : rôle, élection et avantages
Le fascisme : ascension et déclin d’une idéologie entre autoritarisme, tradition et contrôle économique