Sommaire
La question de l’immigration met les politiciens au pied du mur
Le mois n’a pas été bon pour les mondialistes du WEF qui sillonnent les jets privés : d’abord les émeutes en France, et maintenant la chute (toute récente) du gouvernement du premier ministre néerlandais Mark Rutte, et ce qui rend cette défaite particulièrement douloureuse, c’est qu’elle concerne un sujet cher aux milliardaires mondialistes : l’immigration.
Vendredi 7 juillet, le gouvernement néerlandais s’est effondré après avoir échoué à prendre une décision sur la manière de limiter le flux de demandeurs d’asile dans le pays.
La crise a éclaté lorsque le gouvernement de M. Rutte s’est rendu compte qu’il ne pouvait pas sortir de l’impasse dans laquelle se trouvait le plan proposé par le parti conservateur VVD du premier ministre, qui visait à séparer les familles de réfugiés et à limiter le nombre de migrants entrant aux Pays-Bas, et que deux des quatre partis de sa coalition gouvernementale refusaient de soutenir.

M. Rutte lors d’une conférence de presse télévisée a déclaré :
« Ce n’est un secret pour personne que les partenaires de la coalition ont des opinions divergentes sur la politique d’immigration. Aujourd’hui, nous devons malheureusement conclure que ces divergences sont devenues insurmontables. C’est pourquoi je présenterai au roi la démission de l’ensemble du cabinet. »
M. Rutte, le premier ministre le plus ancien du pays, a démissionné à la suite de l’échec des réunions, mais restera en fonction jusqu’à ce qu’un nouveau premier ministre soit choisi. L’agence de presse ANP, citant le comité national des élections, a déclaré que les élections n’auraient pas lieu avant la mi-novembre.
Un gouvernement intérimaire ne peut pas décider de nouvelles politiques, cependant M. Rutte a déclaré que cela n’affecterait pas le soutien du pays à l’Ukraine.
L’effondrement de vendredi fait suite à deux jours de réunions nocturnes entre les membres de la coalition sur la question de l’immigration, qui, comme dans tous les autres pays occidentaux, a mis à rude épreuve les infrastructures de logement d’un pays déjà densément peuplé.
Les Pays-Bas ont déjà l’une des politiques d’immigration les plus strictes d’Europe, mais sous la pression des partis de droite, M. Rutte s’efforce depuis des mois de trouver des moyens de réduire encore l’afflux de demandeurs d’asile.
La coalition quadripartite tente depuis des mois de trouver un accord sur la manière de gérer l’afflux massif de milliers de migrants en quête de refuge, notamment en provenance de pays africains et d’Ukraine.

Comme le rapporte le Post, parmi les diverses propositions envisagées par la coalition figuraient la création de deux catégories d’asile ; l’une temporaire pour les personnes fuyant les conflits et l’autre permanente pour les personnes tentant d’échapper aux persécutions, ainsi que le plafonnement du nombre de membres de la famille autorisés à rejoindre les demandeurs d’asile aux Pays-Bas.
M. Rutte a fait pression en faveur d’une proposition controversée qui limiterait l’entrée des enfants de réfugiés de guerre déjà présents dans le pays et ferait attendre les familles pendant au moins deux ans avant qu’elles ne puissent être réunies. Cependant, les partis centristes D66 et Christian Union ont déclaré que la politique suggérée allait trop loin et ont rejeté tous les plans qui soutenaient une répression stricte de l’immigration.
Après plusieurs nuits sans progrès, les partis ont décidé à l’unanimité qu’ils ne pouvaient pas parvenir à un accord sur la question et qu’ils ne pouvaient plus rester ensemble au sein de la coalition.
La question de l’immigration est devenue une préoccupation politique majeure et sera probablement au cœur du nouveau cycle électoral. Plus de 21 500 non-Européens ont demandé l’asile aux Pays-Bas en 2022, mais ce chiffre n’est pas à la hauteur de ce qui s’annonce : les demandes d’asile dans le pays devraient dépasser les 70 000 cette année, dépassant ainsi le précédent record de 2015.

L’année dernière, le centre d’accueil du pays a refoulé des réfugiés de ses complexes d’hébergement surpeuplés, les obligeant à dormir dehors dans des conditions sordides. Des centaines de demandeurs d’asile sans abri n’avaient que peu ou pas d’accès à l’eau potable, à des installations sanitaires ou à des soins de santé.
Les Pays-Bas subissent aujourd’hui les conséquences des avertissements lancés il y a de nombreuses années par le scandaleux Geert Wilders, du Parti pour la liberté, qui a été moqué et isolé par l’establishment en dépit de son large soutien populaire.
La coalition de M. Rutte restera en place jusqu’aux prochaines élections, qui pourraient ne pas avoir lieu avant la mi-novembre, selon l’agence de presse ANP. Et il ne faut pas s’attendre à ce qu’il revienne.
Après tout, c’est la troisième fois que son gouvernement s’effondre : la première fois en 2012 en raison de désaccords sur les mesures d’austérité, puis en 2021 lorsqu’il a démissionné à la suite d’une débâcle sur les subventions à la garde d’enfants.
M. Rutte, 56 ans, est le chef de gouvernement le plus ancien de l’histoire des Pays-Bas et le plus ancien de l’Union européenne après le Hongrois Viktor Orban. Il devrait reprendre la tête de son parti, le VVD, lors des prochaines élections.

Source : ZeroHedge
Découvrez aussi ces sujets
Pouvoir judiciaire en France : entre réformes, laxisme et corruption
Le pouvoir judiciaire en France : cadre juridique acteurs et enjeux
Nazisme : origines idéologiques et chute d’un régime totalitaire
Fortune de Donald Trump : un levier décisif de sa victoire face à Kamala Harris
Le Président du Sénat : rôle, élection et avantages
Le fascisme : ascension et déclin d’une idéologie entre autoritarisme, tradition et contrôle économique