Sommaire
L’activation secrète par la police des caméras, des microphones et des GPS des téléphones des citoyens
En France, les policiers ont été autorisés à activer à distance la caméra, le microphone et le GPS du téléphone portable d’un suspect , après l’adoption d’une disposition dans le cadre d’un projet de loi plus large sur la réforme de la justice, dans la nuit de mercredi à jeudi.
« Le projet de loi permet la géolocalisation des personnes soupçonnées de crimes, couvrant d’autres appareils comme les ordinateurs portables, les voitures et les appareils connectés, tout comme il pourrait être activé à distance pour enregistrer le son et les images des personnes soupçonnées d’infractions terroristes, ainsi que de délinquance et de crime organisé. »
– Gazette du peuple

Selon l’association française de défense des droits numériques, La Quadrature du Net, ces dispositions « soulèvent de sérieuses inquiétudes quant aux atteintes aux libertés fondamentales« et violent « le droit à la sécurité, le droit à la vie privée et à la correspondance privée » ainsi que « le droit d’aller et venir librement ».
Le groupe a déclaré que cette mesure s’inscrivait dans le cadre d’un « glissement vers une sécurité musclée ».
Les législateurs ont défendu cette décision, le ministre de la Justice Éric Dupond-Moretti insistant sur le fait que le projet de loi ne s’appliquerait qu’à « quelques dizaines de cas par an », tandis que les députés ont inséré un amendement qui n’autorise l’espionnage à distance que « lorsque la nature et la gravité de l’infraction le justifient » et « pour une durée strictement proportionnelle », après qu’un juge a approuvé la surveillance.
Les législateurs ont également insisté sur le fait que les professions sensibles, telles que les journalistes, les juges, les avocats, les médecins et les députés ne seraient pas des cibles légitimes, rapporte la People’s Gazette.
« Le mois dernier, le Sénat a donné son feu vert à cette disposition du projet de loi sur la justice, qui permettrait aux forces de l’ordre d’activer secrètement des caméras et des microphones sur les appareils d’un suspect. »
« Depuis 2015, lorsque des attentats terroristes ont secoué la France, le pays a renforcé ses pouvoirs de surveillance, et le projet de loi du Garde des sceaux a été comparé au tristement célèbre Patriot Act américain.«
« Nous sommes loin du totalitarisme de 1984 », a déclaré M. Dupond-Moretti, ajoutant que :
« La vie des gens sera sauvée« par la loi.

Il convient de noter que la loi dystopique française est similaire à celles utilisées par le FBI américain à la suite du 11 septembre, lorsque l’utilisation par le gouvernement de « mouchards itinérants » a été révélée dans une affaire judiciaire impliquant une famille du crime organisé.
« Les « écoutes itinérantes » permettent de capter le son d’une pièce, contrairement aux écoutes téléphoniques traditionnelles, au cours desquelles les conversations téléphoniques sans fil et d’autres communications électroniques sont surveillées par le FBI, sous réserve d’une décision de justice. »
« Ces deux formes de surveillance électronique sont couvertes par une loi de 1986 autorisant les écoutes téléphoniques itinérantes, ce qui permet aux forces de l’ordre d’écouter en permanence des suspects qui changent souvent de lieu et utilisent des téléphones différents pour éviter d’être repérés. »
« Dans cette affaire, les déplacements constants des suspects ont frustré le FBI au point qu’il a demandé et obtenu d’un juge fédéral l’autorisation de procéder à des écoutes téléphoniques en vertu de la loi sur les écoutes itinérantes. Avec une nuance. »
« Les enquêteurs du gouvernement ont pu écouter les conversations des suspects du crime organisé même lorsque leurs téléphones portables étaient éteints – du moins en ce qui concerne les suspects. »
« Le juge de district américain Lewis A. Kaplan a rejeté les arguments des défendeurs selon lesquels les « écoutes itinérantes » violaient leurs droits constitutionnels, notant que la deuxième cour d’appel du circuit américain avait confirmé en 1993 la loi sur les écoutes itinérantes dans le cadre d’une contestation juridique identique. »
– rcrwireless.com
Sommes-nous en train de glisser vers une surveillance généralisée ?
Major AGV vous donne quelques solutions de résistance à l’espionnage gouvernemental 2.0 dans un entretien hautement instructif !
Source: Zero Hedge
Découvrez aussi ces sujets
Pouvoir judiciaire en France : entre réformes, laxisme et corruption
Nazisme : origines idéologiques et chute d’un régime totalitaire
Fortune de Donald Trump : un levier décisif de sa victoire face à Kamala Harris
Le pouvoir judiciaire en France : cadre juridique acteurs et enjeux
Le fascisme : ascension et déclin d’une idéologie entre autoritarisme, tradition et contrôle économique
Le Président du Sénat : rôle, élection et avantages