Politique

UKRAINE : ZELENSKY RÉVÈLE LA CAUSE DE L’ÉCHEC DE SA CONTRE-OFFENSIVE

Ecrit par

minervewebstudio_b7vv8bu3

Publié le:

Temps de lecture : 5 min

Partager cet article

Ukraine - Cette fois-ci, il attribue l'échec de la contre-offensive à l'absence de munitions et aux retards de formation de la part de l'Occident.

Le fiasco de l’Ukraine dans tous les domaines

Malgré la polémique provoquée au sommet de l’OTAN à Vilnius par le tweet rageur du président Volodymyr Zelensky, accusé par les puissances occidentales (en particulier les États-Unis et le Royaume-Uni) de faire preuve d' »ingratitude ».

Le dirigeant ukrainien s’en prend une nouvelle fois à ceux qui le soutiennent. Cette fois, il impute l’échec de la contre-offensive au manque de munitions et aux retards de formation de la part de l’Occident.

Zelensky a déclaré à Fareed Zakaria de CNN, par l’intermédiaire d’un traducteur, lors d’une interview diffusée dimanche 23 juillet :

« Nous avions prévu de commencer au printemps. Nous ne l’avons pas fait parce que, franchement,  nous n’avions pas assez de munitions et d’armes et pas assez de brigades correctement formées sur ces armes. »

Zelensky interview 23 juillet se plaint de n'avoir pas eu de munitions

Il s’est également plaint des programmes de formation mis en place pour permettre aux Ukrainiens d’utiliser des systèmes avancés, qui sont parrainés et hébergés dans des pays européens sous l’égide de l’OTAN. Kiev réclame depuis longtemps un calendrier plus rapide pour la livraison des jets américains F-16, mais la formation a également été retardée, alors qu’elle devait commencer le mois prochain.

D’autant plus, poursuit-il :

« Les missions de formation se sont déroulées en dehors de l’Ukraine et nous avons quand même commencé. Et c’est important. »

Selon M. Zelensky, ces facteurs ont joué un rôle clé dans l’enlisement de la contre-offensive, en particulier le fait que les forces ukrainiennes consomment des munitions à un rythme très élevé pour faire face à la supériorité des tirs russes. Il explique :

« Et parce que nous avons commencé un peu plus tard, on peut dire, et tous les experts le comprendront, que cela a donné à la Russie le temps d’exploiter toutes nos terres et de construire plusieurs lignes de défense. Et, sans aucun doute, ils ont eu encore plus de temps que nécessaire. »

Il ajoute :

« C’est pourquoi ils ont construit un plus grand nombre de ces lignes et ont placé beaucoup de mines dans nos champs. De ce fait, le rythme de nos contre-offensives a été ralenti. »

« Nous ne voulions pas perdre nos hommes, notre personnel. Et nos militaires ne voulaient pas perdre leur équipement à cause de cela. »

Dès le début de la contre-offensive, en juin, il a reconnu que la progression était « plus lente que prévu ». Ces derniers jours et semaines, les médias grand public américains ont, pour la première fois depuis le début du conflit, multiplié les titres pessimistes, suggérant que la contre-offensive était vouée à l’échec, d’autant plus qu’elle s’éternisait sans porter de coups significatifs aux lignes de front russes.

M. Zelensky a poursuivi en déclarant à CNN :

« Oui, je comprends qu’il est toujours préférable de voir la victoire arriver plus tôt. C’est ce que nous voulons aussi. Mais la question est le prix de cette victoire. Ne jetons donc pas littéralement les gens sous les chars. Planifions notre contre-offensive comme le suggèrent nos analystes et nos services de renseignement. Et certaines de nos zones résidentielles ont déjà été libérées. Je crois donc en notre victoire. »

Le message constant des forces de Kiev est que l’aide occidentale est toujours insuffisante, peu importe les dizaines de milliards déversés.

Traduction :
LA CONTRE-OFFENSIVE ET LA PAIX QUI AURAIT PU ARRIVER
Plus les jours passent, plus il devient clair que la contre-offensive ukrainienne n’atteint aucun des objectifs qu’elle s’était fixés à l’origine.

Les analystes décrivent depuis longtemps la phase actuelle du conflit comme une guerre d’attrition et estiment que la Russie dispose de ressources et d’effectifs suffisants pour mettre en œuvre une stratégie à long terme.

La question qui demeure est de savoir si les États-Unis et les alliés de l’OTAN interviendront directement contre la Russie dans l’éventualité d’une défaite claire et écrasante des forces de Kiev.

Une autre question est de savoir si cela accélérera la volonté des alliés occidentaux de voir Zelensky négocier un accord de paix, impliquant probablement des concessions territoriales, à savoir le Donbas et la reconnaissance de la Crimée russe.

Quittez le système en accédant aux meilleures stratégies avec la Lettre Confidentielle :

sommaire lettre confidentielle
L’offre de lancement est toujours disponible, cliquez ici !

Source : ZeroHedge