Sommaire
Les dystopies d’hier sont la réalité d’aujourd’hui
Nous nous trouvons à l’aube d’une ère où l’intelligence artificielle (IA) commence à façonner de manière significative non seulement notre vie quotidienne, mais aussi le domaine de la défense et de la guerre. Cette évolution, bien que prometteuse, soulève des questions éthiques et stratégiques cruciales.
Selon un récent article de Business Insider, le Pentagone envisage sérieusement de permettre à l’IA de prendre des décisions autonomes concernant la destruction de cibles humaines. Cette perspective inquiétante implique l’utilisation de drones et d’autres armes autonomes, contrôlés par l’IA, sans intervention humaine directe. Ce développement, si réalisé, marquerait un tournant historique dans la manière dont la guerre est menée.
Il est important de noter que cette initiative n’est pas isolée. Des pays comme la Chine et Israël développent également des technologies similaires, signalant une tendance mondiale vers une automatisation accrue dans la guerre. L’émergence de ces « robots tueurs » a suscité une vive inquiétude parmi les critiques de l’IA, craignant qu’ils ne décident indépendamment de la vie et de la mort sur les champs de bataille.
Face à ces inquiétudes, certains pays ont proposé à l’ONU un projet de résolution visant à limiter l’utilisation de ces drones dotés d’IA. Cependant, les États-Unis et d’autres nations s’opposent à une telle réglementation, soulignant la complexité et la divergence des perspectives internationales sur cette question.
Le Pentagone se prépare activement à déployer des milliers de ces drones contrôlés par l’IA. Kathleen Hicks, secrétaire adjointe américaine à la Défense, a souligné que de telles technologies, comme un « essaim de drones » contrôlés par l’IA, pourraient aider à compenser l’avantage numérique de l’armée chinoise. Cette stratégie révèle une nouvelle dimension dans la course aux armements, où la supériorité technologique et l’autonomie deviennent des enjeux clés.
Ce développement soulève des questions fondamentales : Quelles sont les implications éthiques de laisser des machines décider du sort des êtres humains ? Comment ces technologies changeront-elles la nature de la guerre et les règles de l’engagement militaire ? Comment les sociétés démocratiques pourront-elles superviser et réguler l’utilisation de ces armes potentiellement dévastatrices ?
Chez Géopolitique Profonde, nous nous engageons à explorer ces questions avec profondeur et discernement. Nous vous invitons à rejoindre cette discussion cruciale et à examiner les analyses de nos auteurs éminents tels que Xavier Moreau, Lucien Cerise, Laurent Ozon, Pierre-Antoine Plaquevent, Youssef Hindi, et bien d’autres.
Cliquez ici pour obtenir leurs analyses complètes et inédites !

Franck Pengam | Fondateur de Géopolitique Profonde
Découvrez aussi ces sujets
LE PDG DE MODERNA DÉPLORE « JETER 30 MILLIONS DE DOSES À LA POUBELLE PARCE QUE PERSONNE N’EN VEUT »
LES ÉTATS-UNIS VONT-ILS ENTRER EN GUERRE SIMULTANÉMENT AVEC LA RUSSIE ET LA CHINE ?
LE PDG DE PFIZER EXPOSE LES BIENFAITS DES MÉDICAMENTS À MICROPUCES WIFI À DAVOS
UN INGÉNIEUR DE GOOGLE « MIS EN CONGÉ » APRÈS AVOIR DÉVOILÉ QUE L’IA DE L’ENTREPRISE EST « SENSIBLE »
APRÈS L’APPEL POUTINE-XI, LE PDG DE GAZPROM PROMET « LA STABILITÉ ÉNERGÉTIQUE POUR LES AMIS DE LA RUSSIE »
CE RESPONSABLE MILITAIRE AVAIT PRÉVU QUE LES VACCINS À ARNM CONTRE LE COVID-19 SERAIENT SUSPENDUS POUR CAUSE D’INFLAMMATION CARDIAQUE