ÉLECTIONS EN TURQUIE : UN VÉRITABLE DÉFI POUR LE POUVOIR D’ERDOGAN

Introduction : Deux voies pour une nation sur deux continents

« Il ne faut pas oublier qu’il n’y a rien de plus difficile à exécuter, ni de plus douteux quant au succès, ni de plus dangereux à administrer, que d’introduire de nouveaux ordres politiques. Car celui qui les introduit a pour ennemis tous ceux qui profitent de l’ordre ancien, et il n’a que de tièdes défenseurs dans tous ceux qui pourraient profiter de l’ordre nouveau. »

– Machiavelli [The Prince, VI]

Le premier tour des élections présidentielles turques a lieu le dimanche 14 mai, Erdogan ayant choisi de convoquer des élections anticipées au lieu de les organiser lors des élections générales de juin. Les principaux candidats sont le dirigeant de longue date de la Turquie le président Recep Erdogan du Parti de la justice et du développement  ; [AKP] et Kemal Kilicdaroglu du Parti républicain du peuple  ;[CHP] qui représente une coalition de six groupes d’opposition connue sous le nom d' »Alliance de la nation » ou « Table des six« .

Aucun des deux candidats ne devrait obtenir plus de 50 % des voix au premier tour, et le second tour du 28 mai se déroulera dans une chaleur mortelle.

En 2017, un référendum sur la réforme constitutionnelle en Turquie a considérablement élargi le pouvoir de la présidence, et il s’agit de la première campagne de réélection d’Erdogan après avoir occupé ce nouveau poste.

L’opposition souhaite rendre le pouvoir au parlement et revenir à un gouvernement et à une société plus pluralistes par des moyens tels que l’augmentation de la liberté des médias et de l’indépendance judiciaire. 

En outre, Erdogan est fièrement islamiste et oriental, tandis que Kilicdaroglu est un laïc qui souhaite occidentaliser le pays et relancer le processus de tentative d’adhésion à l’UE.

Cependant, ce qui est devenu le plus important pour les Turcs, c’est l’économie, où l’inflation galopante provoque des hausses de prix quotidiennes dans les produits de base tels que les oignons, qui sont un élément majeur de la cuisine turque.

Erdogan a mené une politique de faibles taux d’intérêt (bien que sur le papier, ils restent beaucoup plus élevés qu’aux États-Unis ou en Europe, mais ils sont inférieurs à l’inflation, de sorte qu’en pratique, les taux d’intérêt sont inférieurs à zéro).

Ses politiques économiques sont largement décrites comme « non orthodoxes« , alors que Kilicdaroglu, comptable de métier, ramènerait le pays à des politiques économiques plus « conventionnelles ». En outre, la réaction d’Erdogan au séisme violent début février a été largement critiquée, à la fois pour la lenteur de la réaction et pour le fait que l’administration Erdogan a été laxe sur le respect du code de la construction afin de stimuler la croissance économique.

Ce qui est peut-être le plus important pour le monde entier, c’est que Kilicdaroglu a l’intention de mener une politique étrangère moins agressive et d’améliorer les relations avec les alliés de l’OTAN de la Turquie, qui se sont gravement détériorées au cours des dernières années.

Dans le même temps, la dépendance économique de la Turquie à l’égard de la Russie et de la Chine et ses intérêts clés en matière de politique étrangère garantissent que l’un ou l’autre des candidats mènera des politiques en désaccord avec l’Occident.

Les médias internationaux sont en faveur de Kilicdaroglu, et promeuvent une sorte de rhétorique étrange selon laquelle l’élection est injuste mais le comptage sera honnête, semblant se préparer à dire que Kilicdaroglu aurait dû gagner l’élection à juste titre, qu’il le fasse ou non.

C’est la bataille électorale la plus controversée de la carrière d’Erdogan et il sort le grand jeu, présentant une sorte de commandant militaire cool, faisant des déclarations sauvages sur l’opposition, et offrant du gaz gratuit de la mer Noire aux foyers, apparemment pour célébrer l’entrée en service du projet.

Alors que la nation moderne de Turkiye passe le cap des 100 ans, elle est prise en étau entre le « kémalisme » libéral et laïc de son fondateur Atatürk et une sorte de populisme islamique défendu par Erdogan. Beaucoup, considèrent les élections turques comme les plus importantes de 2023, et les résultats auront un impact sur les relations internationales dans la région et dans le monde pour les années à venir.

La Turquie connaît la démocratie sous une forme ou une autre – malgré de multiples coups d’État – depuis 1922, lorsque le parlement turc a aboli le sultanat après 623 ans et proclamé la République turque.

À l’époque, l’Empire ottoman venait d’être vaincu lors de la Première Guerre mondiale et une grande partie de la région était occupée par diverses puissances étrangères. Le fondateur de la République turque est Mustafa Kemal Pacha, qui prendra plus tard le nom d’Atatürk. Atatürk était un nationaliste et un laïc convaincu qui cherchait à reconstruire le pays sur la base des idéaux des Lumières après des siècles de déclin ottoman. Il s’agissait d’un changement radical pour un pays qui se considérait auparavant comme le chef du califat islamique mondial, jusqu’à ce que Kemal abolisse le poste de calife en 1924.

Bien que la Turquie ait adhéré à l’OTAN en 1952 pour se protéger de l’Union soviétique, elle a principalement suivi une voie indépendante, bien qu’un peu molle.

Cela était nécessaire pour équilibrer sa position entre l’Est et l’Ouest et son rôle de contrôleur des importants détroits turcs qui donnent accès à la mer Noire.

La politique et la culture du pays étaient définies par la laïcité de Kemal depuis 80 ans lorsque Erdogan a pris le pouvoir et a introduit de plus en plus l’islam dans la vie publique. Kilicdaroglu et le CHP – le parti de Kemal – ont déclaré qu’ils soutenaient un droit constitutionnel pour les femmes de porter le voile dans les institutions gouvernementales, ce qui montre que le pays dans son ensemble s’est éloigné de la laïcité militante au cours des 20 années pendant lesquelles Erdogan et l’AKP ont été au pouvoir.

Toutefois, le système parlementaire laïc fondé par Atatürk reste populaire parmi la grande classe de professionnels bien éduqués de Turquie qui dirige l’opposition.

Dans le même temps, Kilicdaroglu a tenté de faire du CHP un parti plus proche des sociaux-démocrates européens que des élites urbaines laïques.

Erdogan : Portrait d’un populiste

Recep Erdogan, 69 ans, dirige la Turquie depuis 2003, d’abord en tant que Premier ministre, puis en tant que président de cérémonie, et enfin en tant que président puissant.

Erdogan a grandi dans une famille de la classe ouvrière dans le quartier difficile de Kasimpasa Kasimpasa dans la partie européenne d’Istanbul, bien qu’il ait passé une partie de son enfance dans la ville natale ancestrale de sa famille, Rize, sur la côte est de la mer Noire.

Le père d’Erdogan était officier des gardes-côtes. Dans sa jeunesse, il jouait au football semi-professionnel ; il reste un fervent supporter du club de football Fenerbahce d’Istanbul et on le voit régulièrement portant une écharpe de football avec ses costumes à la mode.

• En 1994, Erdogan devient le maire d’Istanbul sous la bannière du parti pro-islamique Welfare.
• En 1999, Erdogan a été condamné à quatre mois de prison pour avoir lu un poème en 1997 qui aurait violé les lois turques sur la laïcité.

Homme aux multiples talents, Erdogan a publié un album de poésie lyrique avant d’aller en prison ; cet album est devenu un best-seller en Turquie. Dans le cadre de sa peine, Erdogan s’est vu interdire de se présenter au Parlement, mais cette interdiction a été annulée après que l’AKP, qu’il a fondé bien qu’il n’ait pas été autorisé à se présenter, a remporté les élections de 2002.

Après que les règles ont été modifiées pour lui permettre de se présenter, Erdogan s’est présenté à une élection spéciale en 2003 et est devenu Premier ministre quelques jours après sa victoire.

Lorsque Erdogan a pris le pouvoir pour la première fois, il était considéré comme quelqu’un avec qui l’Occident pouvait « travailler ». Dans un article pour Politico Christian Oliver écrit :

« Il est aujourd’hui facile d’oublier que le président turc Recep Tayyip Erdoğan a été un jour salué comme le parangon d’un « démocrate musulman » qui pourrait servir de modèle à l’ensemble du monde islamique… Enfin, il y avait un maître jongleur, capable de concilier islamisme, démocratie parlementaire, bien-être progressif, adhésion à l’OTAN et réformes orientées vers l’Union européenne.« 

– Politico Christian Oliver.

Je l’avais certainement oublié, si tant est que je l’aie jamais su. Je me souvenais que la priorité de la Turquie était de rejoindre l’Union européenne, ce qui s’est estompé au fil des ans jusqu’à ce que le processus soit suspendu en raison du bilan de la Turquie en matière de droits de l’homme, de liberté des médias et d’autres questions de ce type.

Après son accession au pouvoir, Erdogan a rapidement acquis la réputation d’un pays occidental avec lequel il était difficile de travailler lorsqu’il a refusé que les troupes américaines soient stationnées dans le Kurdistan turc ou irakien pendant la guerre d’Irak.

Au fil des ans, Erdogan a consolidé son pouvoir, tout d’abord grâce à un référendum en 2010 qui a permis au président d’être directement élu au lieu d’être sélectionné par le parlement. Erdogan est devenu le premier président turc directement élu en 2014.

Le référendum de 2017 a fait de la présidence un poste doté de nombreux pouvoirs juridiques.

En 2016, une tentative de coup d’État a eu lieu, prétendument par des partisans de l’ecclésiastique en exil basé aux États-Unis Fethullah Gulen. Nombreux sont ceux qui se sont montrés très sceptiques quant à la version du coup d’État donnée par le régime d’Erdogan, certains suggérant qu’il s’agissait d’une mise en scène pure et simple.

Ce qui est indéniable, c’est qu’Erdogan a utilisé la tentative de coup d’État pour éloigner un grand nombre d’opposants politiques ; le référendum de 2017 s’est déroulé sous l’état d’urgence.

Au cours des dernières années, notamment depuis l’invasion russe de l’Ukraine, Erdogan a engagé la T.urquie sur une voie de plus en plus indépendante. Les tensions étaient déjà vives en raison de la guerre en Syrie, où la Turquie menait une sorte de guerre par procuration contre ses propres alliés de l’OTAN.

Actuellement, l’Occident s’oppose à la réconciliation avec la Syrie, ce que les deux candidats turcs veulent poursuivre. La présence continue de réfugiés syriens est devenue profondément impopulaire en Turquie, et les deux candidats cherchent à les renvoyer chez eux. Cependant, Assad a hésité à travailler avec Erdogan, à la fois parce que la Turquie continue d’occuper une grande partie du nord de la Syrie et parce que Assad a exprimé sa crainte de donner à Erdogan une « victoire » dans la période précédant les élections.

En mai 2022, j’ai écrit sur les nombreuses mesures prises par Erdogan, qui indiquaient toutes une Turquie nouvellement habilitée. Toutefois, au cours de l’année écoulée, la Turquie s’est efforcée d’améliorer ses relations non seulement avec la Syrie, mais aussi avec la Grèce, particulièrement à la suite du tremblement de terre.

En outre, la Turquie a accepté l’adhésion de la Finlande à l’OTAN, mais elle continue d’hésiter sur la Suède. En revanche, Kilicdaroglu a l’intention d’approuver immédiatement l’adhésion de la Suède s’il est élu.

Erdogan a également continué à employer la diplomatie concernant la guerre entre la Russie et l’Ukraine, bien que le maintien de l’accord sur les céréales négocié par la Turquie s’est avéré ténu.

Tous ces éléments ont exaspéré les États-Unis et l’Europe et leur classe de scribouillards, qui continuent de considérer l’OTAN comme une sorte de « Gentleman’s Club des démocraties libérales » et ignorent l’incroyable importance géopolitique et l’énorme potentiel militaire de la Turquie.

La politique étrangère maladroite des internationalistes libéraux occidentaux fait le jeu d’Erdogan, qui a affirmé que ses opposants sont « au service des terroristes, de l’Occident impérialiste, de la haute finance internationale et des organisations LGBTQ+. » 

On peut se demander si une publication comme The Economist déclarant qu’ils « soutiennent chaleureusement«  Kilicdaroglu aide davantage Erdogan qu’il n’aide Kilicdaroglu ; outre la partie terroriste, il semble exact que les trois derniers préfèrent l’opposition.

Malgré tout ce qu’il a fait pour consolider le pouvoir et restaurer la fierté de la nation, Erdogan reste sérieusement menacé par les problèmes économiques. Bien que beaucoup soutiennent sa modernisation de l’armée, vous ne pouvez pas manger des avions de chasse.

Le fait que le président utilise une justification religieuse pour ignorer les conseils économiques « classiques » au cours d’une crise inflationniste permanente doit exaspérer les Turcs éduqués et laïques.

Cependant, ce qui importe davantage au public que les idées économiques, c’est ce que nous appelons les questions de « pain et de beurre » aux États-Unis (bien que les questions « d’oignons et de pommes de terre » soient peut-être plus appropriées pour cette élection).

Il est très mauvais pour un candidat sortant que le prix des légumes de base devienne un enjeu majeur de sa campagne.

Un partisan d’Erdogan est allé jusqu’à écrire une chanson disant :

« Nous mangerons du pain sec et des oignons mais nous n’abandonnerons pas Erdogan ».

– Media Greek City Times.

C’est peut-être vrai pour ses fidèles, mais beaucoup abandonneront un dirigeant politique s’il doit manger son pain sans huile.

Pour sa part, Erdogan a hésité entre nier le problème et minimiser son importance, il déclare :

« On ne sacrifierait pas son chef pour des oignons et des pommes de terre ».

– Erdoga