Sommaire
George Orwell éprouve son concept
Phil Magness, chercheur et éducateur à l’Institut américain de recherche économique, a réagi à l’incident en déclarant : « Nous vivons dans un enfer orwellien ».
Facebook utilise les vérificateurs de faits « indépendants » de Politifact, une opération effrontément partisane, qui a « corrigé » le message de Magness concernant la tentative de l’administration Biden de modifier la définition de récession.
M. Magness a fourni des exemples de déclarations antérieures de Biden lui-même sur la récession, qui n’ont jamais été vérifiées :
L’économiste a également noté que pratiquement tous les autres pays définissent une récession comme étant deux trimestres consécutifs de croissance négative :
Biden et ses subalternes se sont livrés à un éclairage sur la définition de la récession tout au long de la semaine dernière, et cela s’est poursuivi cette semaine :
Pendant ce temps, sur l’émission de clowns de Brian Stelter dimanche, le chroniqueur et « économiste » du New York Times Paul Krugman a répondu « Non, nous ne le sommes pas et non, cela n’a pas d’importance », à la question « Sommes-nous en récession et le terme a-t-il de l’importance ? »
Krugman a répondu « Aucun des critères habituels que les vrais experts utilisent ne dit que nous sommes en récession en ce moment », ce qui est manifestement faux.
« Qu’est-ce qui compte ? » Krugman a encore déclaré, ajoutant « L’état de l’économie est ce qu’il est. Les emplois sont abondants. »
Quant à la répétition par Krugman du point de discussion de Biden sur les emplois…
George Orwell n’avait peut être pas prévu le Cyber-Polygon et vous ?
Source : ZeroHedge
Découvrez aussi ces sujets
GÉOÉCONOMIE DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
YÉMEN : LA PIRE CRISE HUMANITAITRE AU MONDE SELON L’ONU
LA VACCINATION, UNE CONTROVERSE MONDIALE
LA SOCIÉTÉ ALGORITHMIQUE OU LE RÈGNE DE LA DATA
CONFLITS D’INTÉRÊT ET FALSIFICATION DE BIG PHARMA
LA CORÉE DU NORD SE NUCLÉARISE POUR SE PROTÉGER