Sommaire
Qu’est-ce que les « mandats vaccinaux » ?
Dans un contexte où les mandats vaccinaux pour les voyages aériens suscitent de vifs débats, une analyse approfondie des implications potentielles de ces politiques est essentielle. L’argument contre ces mandats repose sur une série de raisons interconnectées qui, ensemble, suggèrent qu’ils pourraient avoir des effets contre-productifs.
Tout d’abord, imposer des mandats vaccinaux pour l’aviation pourrait involontairement augmenter le nombre de décès liés aux voyages. En rendant le vol plus onéreux et contraignant, les voyageurs pourraient opter pour des modes de transport alternatifs, notamment la conduite, qui est statistiquement plus dangereuse.
L’effet de substitution, observé après les attaques terroristes du 11 septembre 2001, où de nombreuses personnes ont choisi de conduire plutôt que de voler par crainte du terrorisme et des mesures de sécurité renforcées dans les aéroports, pourrait se répéter ici. Cette transition vers la conduite pourrait entraîner une augmentation significative des accidents mortels, étant donné que le vol est environ quinze fois plus sûr que la conduite.
De plus, il est important de noter que les mandats vaccinaux pourraient ne pas être aussi efficaces que prévu pour limiter la propagation du virus. Les vaccins, bien qu’ils réduisent initialement la charge virale transmissible, perdent rapidement en efficacité.
De plus, les aéroports et les avions ne sont pas des lieux de transmission majeurs du virus, les systèmes de filtration d’air dans les avions étant particulièrement efficaces pour éliminer les virus aéroportés. Ainsi, la nécessité même d’un mandat vaccinal pour les voyages aériens est remise en question, car les données suggèrent qu’il n’entraînerait pas une réduction significative des décès dus à des pandémies aéroportées.
Bien que l’intention derrière les mandats vaccinaux pour les voyages aériens puisse être de protéger la santé publique, il est crucial d’examiner attentivement les conséquences potentielles non intentionnelles de telles politiques. Chez Géopolitique Profonde, nous analysons en profondeur de tels dilemmes et proposons des perspectives éclairées sur les développements actuels du monde.

Franck Pengam | Fondateur de Géopolitique Profonde
Découvrez aussi ces sujets
HUNTER BIDEN ADMET AVOIR REÇU DE L’ARGENT D’UNE ENTREPRISE LIÉE AU PARTI COMMUNISTE CHINOIS
POUTINE PARLE D’UNE « DIFFÉRENCE COLOSSALE » ENTRE LES PERTES UKRAINIENNES ET RUSSES
LE NIGER SUSPEND SES EXPORTATIONS D’URANIUM ET D’OR : UNE INTERVENTION MILITAIRE FRANÇAISE IMMINENTE ?
ÉRIC MORILLOT : « IL Y A DES GENS PARMI LES MÉDIAS MAINSTREAMS QUI VOLENT ALLÈGREMENT DES CONCEPTS, DES TITRES ET DES NOMS DE CHAÎNES »
OMS : LES CAS DE MALADIES TROPICALES GRAVES EXPLOSENT
DIVULGATIONS EXPLOSIVES DES FACEBOOK FILES : UN CADRE ADMET AVOIR CENSURÉ LE RÉSEAU POUR LE RÉGIME DE BIDEN