Dans une autre manifestation du système onéreux de « score de crédit social », un amendement à un projet de loi au Royaume-Uni obligerait tous les utilisateurs de médias sociaux à recevoir un « score de vérité » qui prédétermine l’exactitude de leurs messages.

L’amendement a été proposé pour être ajouté au déjà odieux « projet de loi sur la sécurité en ligne », qui censurerait les contenus « légaux mais préjudiciables », et a été présenté par le législateur du parti conservateur John Penrose.
« Comme quelque chose qui sort de la fiction dystopique, Penrose, le député de Weston-super-Mare, a proposé que le gouvernement oblige les plateformes en ligne à maintenir une note sur la sincérité d’une personne, déterminée par ses déclarations passées », écrit Dan Frieth.
L’amendement stipule que tous les utilisateurs qui ont « produit du contenu généré par l’utilisateur », publié des nouvelles ou simplement publié des « commentaires » ou des « critiques » doivent être classés par la plateforme en question, avec un score donné indiquant leur « exactitude factuelle historique ».
Les règles s’appliqueraient à toute personne qui reçoit un certain seuil de vues en ligne, ce chiffre devant être déterminé par l’OFCOM, le régulateur britannique des communications.
Les messages de l’utilisateur seraient alors « affichés de manière à permettre à tout utilisateur d’accéder facilement à une vue informée de l’exactitude factuelle probable du contenu en même temps qu’il le rencontre ».
En d’autres termes, la nouvelle loi habiliterait les plateformes de médias sociaux d’extrême gauche, sous la menace d’amendes gouvernementales, à appliquer des scores de « désinformation » aux profils d’utilisateurs de droite, avec le potentiel que de telles étiquettes négatives aient alors un impact sur les performances algorithmiques.
Cela représenterait essentiellement une expansion spectaculaire des étiquettes de « désinformation » et des « vérifications des faits » partisanes qui sont déjà appliquées à des messages individuels, les étendant aux personnes.
Pendant ce temps, dans une histoire connexe, un groupe de hauts responsables conservateurs, dont Lord Frost, ont averti que le projet de loi sur la sécurité en ligne conduirait à une censure éhontée des opinions politiques.
« L’effet d’entraînement sur nos libertés civiles se produit déjà en temps réel », indique une lettre adressée à la secrétaire à la Culture Nadine Dorries. « Le Parti travailliste a exprimé son intention d’élargir le cadre réglementaire pour inclure » la désinformation et la désinformation liées à la santé « . »
« Cela pourrait conduire l’État à désigner les entreprises de médias sociaux comme arbitre de la vérité en ligne et présenter de graves problèmes pour la liberté d’expression », prévient la lettre.

Source : Summit News
Découvrez aussi ces sujets
VICTOIRE DES POPULISTES AUX ÉLECTIONS : LA SLOVAQUIE POURRAIT CESSER DE SOUTENIR LA GUERRE EN UKRAINE
ELON MUSK SUIT EN LIVE LE CHAOS À LA FRONTIÈRE SUD DES ÉTATS-UNIS : « VOICI CE QU’IL SE PASSE VRAIMENT »
REVUE GÉOPOLITIQUE PROFONDE ÉTÉ 2023 : IMPLOSION DÉMOGRAPHIQUE, USA VS FRANCE, CRYPTOMONNAIES DANS LE CONFLIT RUSSO-UKRAINIEN…
POUTINE ET KIM JONG SE SERAIENT RENCONTRÉS POUR NÉGOCIER DES CONTRATS D’ARMEMENT
RAPPORT D’ENQUÊTE : ECOHEALTH EST « UNE ORGANISATION DE FAÇADE DE LA CIA »
WAGNER : LES COMBATTANTS SONT RETOURNÉS SUR LE CHAMP DE BATAILLE UKRAINIEN