LES VACCINS COVID-19 À ARNM PEUVENT PROVOQUER UNE DÉFICIENCE IMMUNITAIRE

Le syndrome d’immunodéficience acquise (VAIDS)

Une étude récente sur les effets immunitaires du vaccin à ARNm COVID-19 de Pfizer fait craindre aux scientifiques des déficiences immunitaires d’origine vaccinale.

Le syndrome d’immunodéficience acquise (VAIDS) est un nouveau terme familier inventé par les chercheurs et les professionnels de la santé depuis l’introduction du vaccin COVID-19.

Bien qu’il ne s’agisse pas d’une pathologie reconnue, certains experts pensent que les vaccins COVID-19 peuvent altérer ou supprimer les réponses immunitaires.

Alors que la nouvelle étude n’utilise pas le terme « VAIDS », les chercheurs ont constaté « une diminution générale des réponses des cytokines et des chimiokines » aux bactéries, aux champignons et aux virus non-COVID chez les enfants après la vaccination par le COVID-19.

Les auteurs de l’article publié dans Frontiers in Immunology écrivent :

« Nos résultats suggèrent que la vaccination contre l’ARNm du SRAS-CoV-2 pourrait modifier la réponse immunitaire à d’autres agents pathogènes, qui causent des maladies évitables par la vaccination ou non. »

« Ceci est particulièrement important chez les enfants, car ils sont largement exposés aux microbes à la crèche, à l’école et lors d’occasions sociales ; ils rencontrent souvent ces microbes pour la première fois ; et ils reçoivent de multiples vaccins dans le cadre des calendriers de vaccination de routine de l’enfance. »

Les chercheurs du Murdoch Children’s Research Institute et du Royal Children’s Hospital de Melbourne, en Australie, ont prélevé des échantillons de sang sur 29 enfants, avant la vaccination et après deux doses d’ARNm de Pfizer.

Ils ont constaté que les échantillons de sang prélevés après la vaccination présentaient une réponse cytokinique plus faible aux agents pathogènes non-COVID qu’avant la vaccination. Cette réduction de la réponse immunitaire était particulièrement persistante pour les virus non-COVID.

Des échantillons de sang prélevés à six mois ont montré que certains enfants avaient encore une faible réponse aux protéines du virus de l’hépatite B et aux protéines qui imitent une infection virale.

Cependant, les réponses cytokiniques avaient augmenté pour les expositions bactériennes.

Les réponses immunitaires aux protéines COVID-19 – y compris les protéines de pointe et leurs sous-unités S1 et S2 – et aux protéines de la nucléocapside sont restées élevées après la vaccination.

Le professeur Retsef Levi, spécialiste de la gestion des risques et des systèmes de santé au Massachusetts Institute of Technology (MIT), a posté sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter) :

« Que l’étude s’ajoute aux preuves cumulatives suggérant une altération immunitaire défavorable par la vaccination COVID-19. »

Le médecin de famille Dr Syed Haider et l’immunologiste et biologiste informatique Jessica Rose ont tous deux établi un lien entre les résultats de l’étude et le syndrome d’immunodéficience acquise (VAIDS).

Le Dr Andrew Bostom, expert en recherche cardiovasculaire et professeur de médecine à la retraite de l’université de Brown a déclaré par courriel à l’Epoch Times :

« Les résultats de l’étude suggèrent que les injections répétées de vaccins à ARNm pourraient prédisposer les enfants aux infections virales et bactériennes. »

Cependant, l’étude est arrivée à cette conclusion en mesurant les niveaux de cytokines, ce qui n’est qu’un marqueur de substitution de la réponse immunitaire d’une personne.

Il a expliqué que des études de suivi logiques et justifiées d’un point de vue critique incluraient des recherches pour voir si les enfants dont les niveaux de cytokines sont réduits développent des infections.

Réfutation

Marc Veldhoen, immunologiste spécialisé dans les réponses des cellules T et chef d’un laboratoire à l’Instituto de Medicina Molecular au Portugal, conteste les résultats de l’étude.

Dans un fil de discussion X, M. Veldhoen a souligné les lacunes de l’étude, notamment l’absence de témoins, c’est-à-dire d’enfants qui n’ont pas été vaccinés et dont les réponses immunitaires innées à d’autres agents pathogènes pourraient être comparées à celles du groupe étudié.

M. Veldhoen écrit sur X :

« Sans un groupe de contrôle non vacciné, au moins un autre groupe de contrôle vacciné (pour prétendre à la spécificité), un nombre beaucoup plus important de sujets et des données sur la composition cellulaire, la conclusion [des auteurs de l’étude] relève de la spéculation et n’a que peu de chances de se vérifier. »

Accumulation d’études suggérant une diminution de l’immunité après la vaccination

Cette étude est l’une des nombreuses à suggérer une diminution de la réponse immunitaire après la vaccination par le COVID-19.

Une étude préliminaire chez 16 adultes inoculés avec les vaccins ARNm de Pfizer a fait des constatations similaires d’une réduction de la réponse immunitaire innée chez les participants exposés à des champignons pathogènes. Le même article a également constaté des changements à long terme dans les cellules immunitaires innées.

Le Epoch Times a fait état d’une étude de janvier réalisée en Allemagne, qui a montré que les vaccinations multiples par ARNm induisent un « changement de classe » dans le type d’anticorps formés contre la protéine spike et d’autres protéines COVID-19.

Les personnes avec booster ont davantage d’anticorps IgG de sous-classe 4 (IgG4), qui sont moins efficaces que les autres sous-types d’anticorps IgG.

Le professeur Sean Lin du département des sciences biomédicales du Feitian College a écrit dans un article précédent d’Epoch Times :

« Le développement d’une plus grande quantité d’IgG4 que d’habitude est malsain et plus risqué pour les gens s’ils rencontrent le vrai virus plus tard. Le COVID-19 pouvant se transformer en une maladie assez grave, en particulier pour les personnes souffrant de maladies chroniques. »

« Si le corps commence à traiter le vaccin contre le SRAS-CoV-2 comme un garçon qui crie au loup, que se passera-t-il si le vrai virus vient frapper à la porte ? »

Des recherches menées par la Cleveland Clinic et l’Indiana University School of Medicine ont également montré que les personnes vaccinées courent un risque plus élevé d’infection que les personnes non vaccinées qui ont survécu à une infection antérieure. L’article préimprimé a également montré que chaque dose successive augmentait l’incidence de l’infection.

Stephanie Seneff, chercheuse au MIT et titulaire d’un doctorat en informatique, a été l’auteure principale d’un article scientifique en 2022 discutant de l’implication des vaccins COVID-19 dans la suppression de l’immunité innée.

« Cette suppression immunitaire peut rendre les individus vulnérables au cancer, aux maladies neurologiques et à d’autres maladies infectieuses », a-t-elle noté.

Depuis l’introduction du vaccin COVID-19, il y a eu une augmentation des cancers chez les personnes de moins de 50 ans, certains experts suggérant des déclencheurs vaccinaux. Les cas de lèpre ont également augmenté, ce qui pourrait être lié aux vaccins COVID-19.

Une étude évaluée par des pairs sur des souris a également montré que les souris auxquelles on avait injecté les mêmes nanoparticules lipidiques que celles utilisées dans les vaccins ARNm présentaient une réponse immunitaire innée et adaptative réduite.

Les souris ayant reçu deux doses de nanoparticules lipidiques présentaient une réponse immunitaire supprimée plus persistante. La progéniture des souris a également hérité d’une partie de la suppression immunitaire.

La réponse immunitaire innée constitue la première ligne de défense, tandis que la réponse adaptative – responsable de la mémoire immunologique – constitue la dernière ligne de défense.

Les auteurs de l’étude ont écrit :

« Nous rapportons que la pré-exposition à la plateforme ARNm-NLP [nanoparticules lipidiques d’ARNm] a des effets à long terme sur les réponses immunitaires innées et adaptatives, certains de ces traits étant même hérités par la progéniture. »

« Il reste à déterminer si des pré-expositions multiples conduisent à une inhibition encore plus radicale des réponses immunitaires adaptatives et quel est le degré de chevauchement entre les données obtenues chez la souris et chez l’homme. »

L’éminente biostatisticienne Christine Cotton corrobore ces données dans son dernier ouvrage : 
Tous vaccinés, tous protégés ? – Vaccins covid-19, Chronique d’une catastrophe sanitaire annoncée
Visionnez d’urgence notre dernier entretien avec elle :

Source : The Epoch Times