Il est quand même amusant de constater comment certaines idées évoluent en quelques mois. Il y a plus d’un an, certains commentateurs, dont moi-même, n’avaient pas jugé la thèse de la fuite de laboratoire, accidentelle ou non, comme ridicule.
Et pourquoi se priver d’établir différents scénarios quant aux origines du Covid-19 ? Pour se plier à la dictature du politiquement correct ou à la molle modération ? Hors de question.
Mais une fois que l’administration Trump a affirmé cette thèse en avril 2020 s’en était terminé : impossible de traiter cette question sans justement être traité de complotiste ou pire… de facho !
Voilà ce que l’on était censé croire dans cet article du 9 juillet 2020 :

Un peu moins d’an plus tard, Trump n’est plus au pouvoir et la thèse peut tranquillement être retournée ; quand c’est l’administration Biden qui enquête finalement c’est forcément moins complotiste et on se dit pourquoi pas !

Si la Science avec un grand « S » commence à soutenir l’idée, on peut penser que c’est la nouvelle ligne politique à tenir, probablement pour sanctionner la Chine d’une façon ou une autre ensuite.


On est peut-être en train de nous trouver le coupable idéal pour le jeter en pâture ; il faudra bien satisfaire l’opinion avec un responsable à un moment pour que tout continue sans rien changer.

Tout ceci pour rappeler que tout consensus médiatique sert à servir des intérêts bien précis sur tout un tas de sujets différents et probablement contre la Chine ici dans le cadre d’une guerre géoéconomique globale.
Franck Pengam
Pour refuser la dictature sanitaire :
Découvrez aussi ces sujets
10 EXEMPLES OÙ LES IMPÉRIALISTES ONT EXPOSÉ LEUR DÉSIR DE CONTRÔLER NOS PENSÉES
72% DES JEUNES DE LA GÉNÉRATION Z PENSENT QU’ILS SERONT RICHES UN JOUR
BILL GATES : UNE ENQUÊTE OUVERTE SUR SES ACHATS DE TERRES AGRICOLES
LA CHINE A CRÉÉ UN SUPERORDINATEUR DOTÉ D’UNE INTELLIGENCE ARTIFICIELLE QUI RIVALISE AVEC LE CERVEAU HUMAIN
TOUR D’HORIZON DU TABAGISME EN EUROPE
LE N°1 DE L’OMS ADMET (EN PRIVÉ) QU’UNE FUITE DE LABORATOIRE EST « L’EXPLICATION LA PLUS PROBABLE » DU COVID-19